Inauguran el primer hotel nudista de Punta del Este

PUNTA DEL ESTE | M. GALLARDO

El complejo "Chihuahua Resort Nude Beach Hotel" inaugurará el domingo su primera etapa de 36 habitaciones: una infraestructura cuatro estrellas dirigida al público nudista y gay tanto de la región como del resto del mundo.

"Es un complejo de dos hoteles, ambos nudistas y all inclusive. Uno es el Chihuahua Resort dirigido a un público nudista heterosexual y el Paradise para el público gay. El primero en abrir será el Chihuahua Resort donde serán alojados todos los clientes, tanto heterosexuales como gays. El Paradise quedará listo para después de la temporada 2011-2012", indicó a El País Federico Mate, gerente general del complejo.

Mate adelantó que el proyecto original establece alrededor de 100 habitaciones entre ambos complejos aunque dejó entrever que el ritmo de trabajo irá marcando las pautas respecto a la forma en que será asignado el centenar de habitaciones. "El complejo de ambos hoteles será de ropa opcional y con la modalidad de tarifas all inclusive. Las habitaciones son amplias y están en el orden de los 30 metros cuadrados, algunas de mayor superficie. Todas ellas equipadas con todo lo necesario como frigobar, LCD, aire acondicionado, camas tipo King de dos metros por dos metros y todas con vistas hacia la piscina. Es el equipamiento de un hotel cuatro estrellas", afirmó el ejecutivo.

"La dinámica nos irá diciendo hacia dónde vamos porque la estacionalidad es una realidad muy fuerte acá. Más cuando nos encontramos tan lejos de la península por más que se trata de una propuesta que apunta a un público exclusivo y distinto al del resto de la hotelería. Estamos un poco tomando la temperatura a estos aspectos con la apertura de estas primeras treinta y seis habitaciones", expresó.

La agenda de la inauguración del próximo fin de semana comenzará con la apertura del complejo a media tarde y continuará a lo largo del día y la noche con actividades en la zona de piscina, concurso de camisetas "mojadas", la apertura de su restaurante y un desfile de la "mejor lencería", entre otras propuestas.

Por el momento el nudismo solo podrá practicarse en la zona de piscina del complejo, aunque las pautas en la materia serán definidas en el futuro por los propios clientes, indicó Mate.

AGENCIAS ESPECIALES. En materia de reservas, Mate sostuvo que hay una expectativa en el mercado "muy fuerte" de la mano de las agencias de turismo específicas que se dedican al rubro nudista.

"Trabajé en la cadena Sheraton muchos años lo que permite auscultar un interés muy alto entre los operadores. Es un mercado que hay que desarrollar y las agencias están buscando la manera de trabajarlo. En todos los casos hemos tenido una muy buena receptividad. Chihuahua es una playa que tiene una grifa muy importante que hasta estaba siendo un poco abandonada porque acá viene mucha gente pero no hay infraestructura para poder atenderlos como se debe", dijo Mate.

"Todos los operadores concuerdan que la apertura del complejo es un hecho bienvenido porque por fin hay una oferta para atender este tipo de demanda", añadió.

El mercado argentino y el brasileño son los más importantes para este tipo de emprendimientos, añadió.

Mate reveló que hay negociaciones con los responsables del primer crucero gay que partirá en diciembre próximo desde Buenos Aires para incluir al complejo como uno de los lugares a visitar de la zona.

"Este año lamentablemente no los vamos a tener pero sí hay negociaciones para que ello ocurra para la temporada 2012-2013. Estamos en contacto para que el año próximo se genere una bajada de la gente del crucero a nuestro complejo", explicó el gerente general.
Las reglas

Por favor vístase apropiadamente en el restaurante principal. Cubrirse parcialmente es necesario en la recepción y en el restaurante principal.

Se ha creado un ambiente de mente abierta en Chihuahua Resort, pero el consumo de drogas está estrictamente prohibido.

Por favor abstenerse de manifestar las actividades sexuales en las zonas públicas.

Por favor, tratar a todos los invitados con el mayor respeto, y recordar la regla de oro: `No` quiere decir `No`.

Estamos orgullosos de ofrecer un ambiente seguro, abierto. Sin embargo, se trata de una política de la empresa firmemente aplicada que todos los miembros del personal tienen estrictamente prohibida la interacción íntima con los invitados, ello dará lugar a su despido inmediato.

El País Digital



Noticia relacionada anterior








Costa Rica, Domingo 26 de abril de 2009
Óscar Arias "ALGO HICIMOS MAL"
Presidente de la República
Palabras del presidente Óscar Arias en la cumbre de las Américas.
Trinidad Tobago. 18 de abril de 2009

Tengo la impresión de que cada vez que los países
caribeños y latinoamericanos se reúnen con el
Presidente de los Estados Unidos de América, es para
pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es
para culpar a Estados Unidos de nuestros males
pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea
del todo justo.
No podemos olvidar que América latina tuvo
universidades antes de que Estados Unidos creara
Harvard y William & Mary, que son las primeras
universidades de ese país. No podemos olvidar que en
este continente, como en el mundo entero, por lo
menos hasta 1750, todos los americanos eran más o
menos iguales: todos eran pobres.

Cuando aparece la revolucion industrial en Inglaterra,
otros países se montan en ese vagón: Alemania,
Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva
Zelanda ... y así la Revolución Industrial pasó por
América Latina como un cometa, y no nos dimos
cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.

También hay una diferencia muy grande. Leyendo la
historia de América Latina, comparado con la historia
de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica
no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que
viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir
"una Ciudad sobre una Colina", una ciudad que brillara,
como fué la pretensión de los peregrinos que llegaron
a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En
1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita
más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años,
Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y
hoy Singapur - en cuestión de 35 ó 40 años - es un país
con $ 40.000. de ingreso anual por habitante.
Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.
¿Qué hicimos mal ? No puedo enumerar todas las cosas
que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una
escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio
de América Latina y no es el caso de la mayoría de los
países asiáticos. Ciertamente no es el caso de países
como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación
del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10
estudiantes que ingresan a la secundaria en América
Latina, en algunos países sólo uno termina esa
secundaria. Hay países que tienen una mortalidad
infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio
en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.
Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es
del 12% del producto interno bruto, y no es
responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no
le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros
países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros
mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro
veces más rico que un latinoamericano. Hoy en día,
un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces
más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa
de Estados Unidos, es culpa nuestra.
En mi intervención de esta mañana, me referí a un
hecho que para mí es grotesco, y que lo único que
demuestra es que el sistema de valores del siglo XX,
que parece ser el que estamos poniendo en práctica
también en el siglo XXI, es un sistema de valores
equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico
dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la
pobreza del 80% de la población del mundo -- en un
planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos
con un ingreso de $2 por día -- y que gaste 13 veces
más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados.
Como lo dije esta mañana, no puede ser que América
Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados.
Yo me pregunto: ¿Quién es el enemigo nuestro ? El
enemigo nuestro, Presidente Correa, de esa
desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la
falta de educación; es el analfabetismo; es que no
gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no
creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las
carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no
estamos dedicando los recursos necesarios para
detener la degradación del medio ambiente; es la
desigualdad que tenemos, que realmente nos
avergüenza; es producto, entre muchas cosas,
por supuesto, de que no estamos educando a
nuestros hijos y nuestras hijas.
Uno va a una universidad latinoamericana y todavía
parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta.
Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de
1989 pasó algo muy inportante, al caer el Muro de
Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar
que este es un mundo distinto, y en eso francamente
pienso que todos los académicos, que toda la gente de
pensamiento, que todos los economistas, que todos los
historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es
el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y
yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque
mientras nosotros seguimos discutiendo sobre
ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los
"ismos" (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo,
comunismo, liberalismo, neoliberalismo, ...
socialcristianismo ...), los asiáticos encontraron un
"ismo" muy realista para el siglo XXI y el final del siglo
XX, que es el pragmatismo . Para solo citar un ejemplo,
recordemos que cuando Deng Xiaoping visitó Singapur
y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de
que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de
una manera muy acelerada, regresó a Pekín y dijo a los
viejos camaradas maoístas que lo habían acompañado
en la Larga Marcha : "Bueno, la verdad, queridos
camaradas, es que a mí no me importa si el gato es
blanco o negro, lo único que me interesa es que cace
ratones". Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera
muerto de nuevo cuando dijo que "la verdad es que
enriquecerse es glorioso". Y mientras los chinos hacen
esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o
13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de
la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre
ideologías que tuvimos que haber enterrado hace
mucho tiempo atrás.
La buena noticia es que esto lo logró Deng Xiaoping
cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos
Presidentes, no veo a nadie que está cerca de los
74 años. Por eso solo les pido que no esperemos
a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos
que hacer.
Muchas Gracias.


Óscar Rafael de Jesús Arias Sánchez (Heredia, 13 de septiembre de 1940) es un político costarricense, actual presidente de su país, y el primer ganador del Premio Nobel (y hoy día el único costarricense que ha ganado este premio) en convertirse en mandatario de una nación latinoamericana. Abogado, economista, politólogo, empresario y filósofo, gobernó el país durante el período 1986 a 1990.

Recibió el Premio Nobel de la Paz en el año de 1987, por haber participado de los procesos de paz en los conflictos armados de América Central de los años ochentas, especialmente por su férrea oposición al apoyo estadounidense en el conflicto nicaragüense de los contras.

Recientemente se encuentra en una posición donde mantiene su apoyo a uno de los principales temas de la campaña, la ratificación del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana; sin embargo en Costa Rica hay sectores que adversan la aprobación del tratado como otros que la apoyan.

Lanzó su nombre como candidato a la presidencia del país en junio de 2005, después de que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia declaró que la reforma a la Constitución que impedía la reelección presidencial violaba derechos básicos de los ciudadanos. Ganó las elecciones del 2006 con un estrecho margen, de 1.1% sobre su inmediato seguidor, Ottón Solís Fallas. La reelección del Dr. Arias es un hecho que sucede por primera vez en los últimos 36 años.

Datos biográficos

Nacido el 13 de septiembre de 1940, en el seno de una familia muy adinerada.

Estudió Derecho y Economía en la Universidad de Costa Rica. Su tesis de graduación para la Licenciatura en Economía por esa universidad, "Grupos de presión en Costa Rica" le hizo merecedor, en 1971, al Premio Nacional de Ensayo.

En 1967 obtiene su título de Master en Ciencias Políticas, de la Universidad de Essex, Inglaterra. Allí presentó su tesis "Un Estudio sobre el Liderazgo Formal en Costa Rica", en lo que fue su primer ensayo sobre política de muchos que ha escrito.

En 1974 recibió el Doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Essex, Inglaterra.

Luego fungió como profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Costa Rica.

Vida política

Mientras cursaba sus estudios en la universidad, ingresó en las filas del Partido Liberación Nacional, cuando tenía 20 años, y desde entonces, escaló posiciones políticas en forma rápida.

Corría el año 1970 cuando el entonces Presidente José Figueres Ferrer lo nombró asesor suyo en la Casa Presidencial y posteriormente, le nombra Ministro de Planificación Nacional. Su desempeño en este puesto, hizo que don Daniel Oduber Quirós, sucesor de Figueres en la presidencia, le mantenga en ese Ministerio en 1974.

Para las elecciones de 1978 fue elegido diputado.

En el año 1981, postuló su nombre como candidato a la Secretaría General del Partido Liberación Nacional. En 1985 es elegido candidato a la Presidencia de la República para las elecciones del siguiente año, las cuales gana sobre su contendor, Rafael Ángel Calderón Fournier.

Primer Mandato presidencial (1986-1990)

Una vez en el gobierno, el Dr. Arias aplicó medidas económicas destinadas a bajar la deuda externa del país. Sin embargo, sus esfuerzos también iban encaminados a encontrar la paz en América Central, que estaba siendo golpeada por las guerrillas en ese entonces, y la inestabilidad política que causaban en toda la región los roces entre Estados Unidos y el Gobierno Sandinista de Nicaragua, quienes en ese entonces tenían el apoyo de la Unión Soviética, como parte de la Guerra Fría que vivían esos dos países. Tal intervención incrementó el rigor de una guerra civil que ya había cobrado más de 100 mil vidas en Guatemala, y agravó la inestabilidad política en El Salvador, al mismo tiempo que creó fuertes tensiones fronterizas entre Nicaragua y sus países vecinos, Honduras y Costa Rica.

El Dr. Arias, convocó a los presidentes de El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua con el fin de llevar adelante el proceso de pacificación, iniciado por el Grupo de Contadora, proceso que había quedado paralizado debido al conflicto civil en Panamá y a las tensiones entre Estados Unidos y Nicaragua, antes mencionadas.

Dicho proceso vio luz en Guatemala con la firma del denominado Plan Arias para la Paz el 7 de agosto de 1987, acuerdo que también se le conoce como El Acuerdo de Paz de Esquipulas. Sus esfuerzos pacificadores fueron reconocidos internacionalmente cuando le fue otorgado el Premio Nobel de la Paz ese año, y posteriormente, en 1988, el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional.

Costa Rica mantuvo la ventaja en la región de ser un país con una economía sana y un alto nivel de vida en la que el Producto Interno Bruto experimentó como promedio un incremento del 5% anual, a lo que se agrega una reducción de la tasa de desempleo la cual llegó a un 3.4%, para ser la más baja del hemisferio.

Este desarrollo económico tuvo como balance, el desarrollo de un fuerte programa de bienestar social que incluía, entre otras cosas, proveer vivienda menos favorecidos de la sociedad (la promesa de campaña de la construcción de 80 mil viviendas).

Fundación Arias para la Paz
Artículo principal: Fundación Arias para la Paz y el Progreso Humano

El contenido económico del Premio Nobel para la Paz que recibió en 1987, fue destinado en su totalidad por el Dr. Arias para establecer la Fundación Arias para la Paz y el Progreso Humano.

Se establecieron tres programas bajo el patrocinio de la Fundación:

* El Centro para el Progreso Humano, para promover la igualdad de oportunidades para las mujeres en todos los sectores de la sociedad centroamericana;
* El Centro para la Participación Organizada, para promover el cambio en la orientación filantrópica en América Latina;
* El Centro para la Paz y la Reconciliación, que trabaja en pro de la desmilitarización y la resolución de conflictos en el mundo en vías de desarrollo.

Desde esas bases, el Dr. Óscar Arias ha continuado su búsqueda por alcanzar la paz global y la seguridad humana. Recientemente lanzó una iniciativa que busca el establecimiento de un Código Internacional de Conducta para la Transferencia de Armas.

Libros publicados
* 1970 Grupos de presión en Costa Rica
* 1976 Quién gobierna en Costa Rica
* 1977 Democracia, independencia y sociedad latinoamericana
* 1978 Los caminos para el desarrollo de Costa Rica
* 1979 Nuevos rumbos para el desarrollo costarricense
* 2005 Hagamos juntos el camino -Discursos, artículos y ensayos-

Óscar Arias y el Neoliberalismo

Óscar Arias Sánchez es considerado por sectores del país como el introductor en su periodo de 1986 – 1990 del neoliberalismo, política que consideran que no solo no dio los resultados prometidos en ese momento, sino que deterioro las condiciones de vida de un sector importante de la población, y al amparo de estas políticas de apertura y privatización se dieron concesiones al sector privado desfavorables para el país.

* Un ejemplo de esto es el caso Millicom, en el cual Óscar Arias Sánchez firmó el 4 de diciembre de 1987, el decreto N° 268 en el cual le concesionó, a la empresa COMCEL subsidiaria de Millicom en Costa Rica, la telefonía celular, cuando las telecomunicaciones son un monopolio estatal en Costa Rica. Este hecho fue declarado, años más tarde, inconstitucional por la Sala IV.

* Otro intento de privatización en el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), ocurrido durante la administración 1986–1990, fue la creación de la Empresa Costarricense de Telecomunicaciones (ECOTEL), proyecto que consistió en la venta de acciones del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE). Este último en la nueva empresa ECOTEL tendría el 40% de las acciones y se le dejaría al sector privado el resto. Este proyecto fue aprobado por la junta directiva del ICE de la administración 1986-1990, pero tuvo que ser archivado ante la resistencia de sectores de la sociedad costarricense.

* Fue también en la primera administración de Arias, cuando se aprobó la Ley 7200, que autoriza la generación eléctrica privada. Esta ley permite que empresas privadas le vendan energía al Estado, generando una baja en los ingresos estatales, con tarifas calificadas como ilegales por la Contraloría General de la República en su informe N° 90-2000 de abril del año 2000. En el año 2003 se firmó, al amparo de la Ley 7200, un contrato de venta de electricidad entre el ICE y el Ingenio Taboga, propiedad de Óscar Arias.

Reelección Presidencial

Es de conocimiento público en Costa Rica que el hoy mandatario Óscar Arias intentó en varias oportunidades que se modificara la Constitución Política de Costa Rica para que se permitiera la reelección presidencial, la cual estaba expresamente prohibida en la carta magna: "ARTÍCULO 132.- No podrá ser elegido Presidente ni Vicepresidente: 1) El Presidente que hubiera ejercido la Presidencia durante cualquier lapso, ni el Vicepresidente o quien lo sustituya, que la hubiere ejercido durante la mayor parte de un período constitucional."

* Primero intento hacerlo por medio de la Asamblea Legislativa pero por este medio fracasó.

* Luego por medio de la Sala IV o Tribunal Constitucional de Costa Rica y un primer recurso interpuesto por Arias ante la Sala IV es rechazado por 4 de los 7 magistrados que integraban la Sala en ese momento.

Sobre este hecho Guido Sáenz Ex Ministro de Cultura y miembro del mismo partido de Arias tiempo después hace estas polémicas declaraciones en su libro autobiográfico Piedra Azul, Atisbos de mi Vida, textualmente dice lo siguiente: “Lo llamé (refiriéndose a Óscar Arias) en cuanto me enteré de la catástrofe (el fallo negativo de la Sala Constitucional), y me dijo: Guido, yo estaba cien por cien seguro que me pasaban la reforma. Tenía la promesa de cuatro magistrados, uno me traicionó”. Ante esto, Guido Sáenz fue llamado ante la Asamblea Legislativa a dar explicaciones de estas declaraciones que para los diputados dejaban ver la influencia ejercida por Óscar Arias en la Sala Constitucional, pero el Ex ministro solo se limitó a decir que fue un error de su parte.

* En un segundo recurso de Arias de nuevo ante la Sala IV esta vez los magistrados cambian la Constitución Política de Costa Rica para permitir la reelección presidencial, y aunque los dos recursos interpuestos por Arias se fundamentaron bajo el mismo argumento, los magistrados dictan en esta segunda ocasión una sentencia totalmente diferente.

Ante este fallo el Ex presidente de Costa Rica Luis Alberto Monge Álvarez y también miembro del PLN, mismo partido de Óscar Arias Sánchez, se referirse a la modificación de la Constitución Política de Costa Rica por parte de el la Sala IV como un Golpe de Estado Técnico dado que según su opinión este fue un acto totalmente ilegal, y de evidente de tráfico de influencias de Óscar Arias ante la Sala IV, quien se atribuyó una facultad que no le correspondía al cambiar la Constitución Política dado que su función era velar por el cumplimiento de la Constitución, y cambiarla es una facultad exclusiva del Congreso. La Constitución dice así: " ARTÍCULO 195.- La Asamblea Legislativa podrá reformar parcialmente esta Constitución con absoluto arreglo a las siguientes disposiciones: 1) La proposición en que se pida la reforma de uno o más artículos debe presentarse a la Asamblea en sesiones ordinarias, firmada al menos por diez diputados; 2) Esta proposición será leída por tres veces con intervalos de seis días, para resolver si se admite o no a discusión; 3) En caso afirmativo pasará a una comisión nombrada por mayoría absoluta de la Asamblea, para que dictamine en un término de hasta veinte días hábiles." El mismo Arias manifestaba antes de llevar el tema de la reelección a la Sala IV, que sacar el tema de la reelección presidencial de la Asamblea Legislativa para llevarlo al Poder Judicial sería una actitud antidemocrática y una burla a los costarricenses.


Proceso del TLC

Recientemente, otro motivo de gran polémica ha sido la actitud de Óscar Arias frente a la aprobación o no del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, negociado y suscrito por su antecesor dr Abel Pacheco; y su participación en un proceso que los opositores de este tratado consideran estuvo lleno de vicios.

El Gobierno Pacheco concluyo sin haber enviado el CAFTA a su ratificacion al Poder Legislativo. En la campana electoral el tratado habia sido tema constante de discusion, diciendo claramente Arias Sanchez que estaba a favor del mismo. El estrecho margen por el que fue electo preagiaba la aguda division que generaria el TLC.

A pesar de contar con los votos para obtener la aprobacion legislativa (2/3 partes), las continuas tactitas dilatorias de los partidos minoritarios amenazaban con volver imposible la ratificacion a tiempo del tratado. Adicionalmente el ambiente se caldeaba con las amenaza de grupos extremistas de desconocer una posible aprobacion legislativa por medio de actos violentos, a modo de ejemplo en Marzo del 2005 en la pagina de la Universidad Nacional

"En oposición al llamado a un referendum por parte del Movimiento Libertario para dilucidar si se aprueba el TLC, Albino Vargas, secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP) y representante del Comité Cívico Nacional, instó a realizar un "referéndum de la calle" como forma para combatir la aprobación de este tratado. "Si pudimos derrotar el combo del ICE con una gran unidad, el potencial para derrotar el TLC es mucho mayor", dijo Vargas, "pues hay más potenciales afectados y más armas teóricas y políticas para hacerlo"."


A pesar de esas afirmaciones, eventualmente la idea del referendum gano adeptos, para los opositores impedia que la mayoria legislativa se impusiera, para quienes lo apoyaban imponia una resolucion, y para la gran mayoria de los costarricenses simplemente resolvia el dilema con el voto lo que disminuia el riesgo de la violencia.

Un disputado proceso lleno de acusaciones de un lado y de otro, culminaron en una masiva participacion popular el dia del referendum.

Finalmente el TLC se aprobó en el referendo del 7 de octubre de 2007, con un resultado de 51% a favor y 48% en contra.